15 มกราคม 2568 เวลา 10.00 น. ที่สำนักบริหารกลาง สำนักงานอัยการสูงสุด นายสนธิญา สวัสดี นักร้องเรียนทางการเมือง ได้ยื่นหนังสือเรียกร้องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบและส่งเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการแต่งตั้ง นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2567 โดยตั้งข้อสังเกตว่าการแต่งตั้งดังกล่าวอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560
นายสนธิญาระบุว่า นายณัฐวุฒิ เคยถูกศาลพิพากษาจำคุก 2 ปี 8 เดือน จากกรณีบุกบ้าน พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรี และถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองเป็นเวลา 10 ปี อีกทั้งยังเคยประกาศสนับสนุนกลุ่มราษฎร ซึ่งมีแกนนำที่ถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 โดยนายสนธิญามองว่าพฤติกรรมของนายณัฐวุฒิอาจเข้าข่ายบ่อนทำลายความมั่นคงของชาติ
นอกจากนี้ นายสนธิญายังเปิดเผยว่า ตนเคยยื่นร้องเรียนไปยัง สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2567 เพื่อให้ถอดถอนนายณัฐวุฒิออกจากตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี แต่จนถึงปัจจุบัน ผ่านไปกว่า 3 เดือน ยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ
นายสนธิญาระบุว่า กรณีนี้เกี่ยวข้องกับ มาตรา 160 ของรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยความซื่อสัตย์สุจริตของนายกรัฐมนตรี และอาจเกี่ยวข้องกับมาตรา 164 และมาตราอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงขอให้อัยการสูงสุดพิจารณาว่า นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กระทำผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่ หากอัยการสูงสุดไม่ดำเนินการ ตนจะใช้สิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 60 วัน
นายสนธิญายังกล่าวว่า กรณีของนายณัฐวุฒิคล้ายกับ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง ซึ่งถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการกฤษฎีกา 3 ชุด และพบว่าเป็นข้าราชการการเมือง กรณีของนายณัฐวุฒิจึงควรได้รับการพิจารณาในลักษณะเดียวกัน
นายสนธิญากล่าวถึง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่าตนจะถอนคำร้องเรียน 2 เรื่องที่เคยยื่นต่อ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หลังจากที่ กกต. ชี้แจงว่าไม่เข้ากระบวนการ อย่างไรก็ตาม ตนยังคงยืนยันว่า นายทักษิณแม้จะไม่ได้มีตำแหน่งทางการเมือง แต่ก็ยังมีบทบาทในแวดวงการเมือง
“ตนร้องเรียนในส่วนที่เห็นว่าชัดเจน และให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องวินิจฉัย ตนไม่ได้ทำด้วยความเกลียดหรือโกรธ แต่เป็นไปตามหลักการของกฎหมาย” นายสนธิญากล่าว
ขณะนี้ต้องจับตาว่าทาง อัยการสูงสุดจะดำเนินการอย่างไร ต่อคำร้องของนายสนธิญา และรัฐบาลจะมีท่าทีต่อกรณีนี้อย่างไร โดยเฉพาะในประเด็นคุณสมบัติของนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ซึ่งยังเป็นที่ถกเถียงในแวดวงการเมือง
